Velikost textu: normální | zvětšit | zmenšitInternetový magazín nejen pro seniory  

Navigace

Svátek
Dnes slaví svátek Ingrid,
zítra Otýlie.

Můžete jim poslat elektronickou pohlednici.

Klub
Uživatel: nepřihlášen

Více informací o klubu a členství v něm se můžete dozvědět na stránkách našeho klubu.

Anketa
Návštěvníci stránek - věk návštěvníků. Děkujeme za hlasování!
 
 
 
 

Statistika



Podporují nás
OSTRAVA!!!


MOAP


Nadace OKD


SENSEN


SeniorTip.cz,
ISSN 1801-9900
Vydává: Společnost senior o.s.

Createt by NETtip 2006
Webhosting SvetHostingu.cz

Před 35 lety
„Vítej, pojď dál“ oslovil mě Karel, když mě uviděl ve dveřích. Seděl za stolem, jeden papír v ruce a několik dalších na stole.“Dělám pořádek ve starých papírech a tady mám jeden, který mi změnil život, právě 35 let starý!“ řekl a vtiskl mi jej do rukou. Čtu:
 
Výpověď
Dáváme Vám výpověď podle  § 46 odst. 1 písmeno e, zákoníku práce, kterou rozvazujeme pracovní poměr sjednaný pracovní smlouvou.
 Výpověď Vám dáváme z těchto důvodů:
-Nemáte důvěru potřebnou k zastávání dosavadní funkce, protože nesplňujete politické požadavky kladené na Vaši práci v našem úřadě.
Váš pracovní poměr skončí dnem 28 . února 1971 uplynutím dvouměsíční výpovědní lhůty. 
K rozvázání pracovního poměru s Vámi dal předchozí souhlas ZV ROH.
Razítko
 Podpis
 
 
„No nazdar,“ reagoval jsem na podivný dokument na hlavičkovém papíře. „Prosím tě, co jsi udělal, že tě vyhodili? Na tuto otázku Karel jakoby čekal a vtiskl mi do rukou další list papíru, tentokrát průklep bez hlavičky.“
Co to je?“ zeptal jsem se, protože se mi nechtělo hustě psaný špatně čitelný text číst celý.
„To je zápis ze zasedání tzv. prověrkové komise.“
„To ti dali?“ podivil jsem se dřív, než jsem začal číst.
“Kdepak, to je vzácnost, šéfova sekretářka udělala tajně jednu kopii navíc.“
Dal jsem se do čtení.
 
Soudruh N. polednovou politiku uvítal, viděl v tom ozdravění strany, za tuto politiku se plně angažoval. Uznával, že docházelo k extrémním názorům v dřívější činnosti i v tak závažných otázkách jako je vedoucí úloha strany. Svou činnost vyvíjel v souladu s aktivními členy ZO KSČ, kteří byli hodnoceni jako nositelé pravicově oportunistických názorů.
Soudruh svou angažovanost pro polednový vývoj podpořil podpisem 2000 slov. Z tehdejšího pohledu neviděl v tom kontrarevoluční výzvu ani nic závažného. Ve věci Varšavského dopisu uvádí, že plně souhlasil s tehdejším vedením ZO KSČ, které zastávalo nesprávná stanoviska.
V úřadu byl určen tým, jehož byl členem, který organizoval anketu k základním otázkám činnosti. Tato anketa měla za cíl na živelné základně získat poznatky pracovníků v minulém období a vytyčit náměty pro další práci. Tato akce podporovaná stranickou organizací byla v průběhu zneužita. Diskuse, která okolo této ankety proběhla nepřispívala ke správným názorům např. na vedoucí úlohu strany. Obecnost otázek i odpovědí vedla k závěrům, které pro práci instituce nebyly podstatné.
 Chápání srpnových událostí u soudruha vycházelo ze stanoviska plné podpory Dubčekova vedení, a proto musela být chápána jako krach této politiky.
Soudruh ve svém hodnocení uvádí, že jeho postoj neměl nikdy protisocialistický charakter a byl přesvědčen, že pomáhá rozvoji socialismu v naší vlasti a straně se zbavit nesprávných forem práce.
Pohovorová skupina na základě politicko pracovního hodnocení a komplexního posouzení jeho činnosti v úřadu i ve straně dospěla k názoru, že soudruh pod vlivem nesprávných politických názorů a ZO KSČ v roce 1968 se ve svých postojích rozcházel se základními politickými principy marxleninské politiky strany  a pro svou malou stranickou zkušenost je nedovedl odmítnout.
Soudruh se nezbavil neobjektivního hodnocení polednového vývoje. Svými postoji objektivně podporoval pravicový oportunismus ve straně a z těchto důvodů pohovorová skupina
navrhuje vyloučení soudruha N. ze strany.
 
„To je ale…“ Nebyl jsem schopen slova. „A kvůli tomu tě vyhodili?“
„No, trochu jsem jim to ještě znesnadnil. VýpovědĄmi přinesl pracovník sekretariátu den před Silvestrem domů, protože jsem marodil. Mlčel jsem do konce února, a pak jsem jim řekl, že je neplatná. Hrozně se divili a byli nuceni napsat novou. Ale odejít jsem stejně musel. A protože jsem nesměl zastávat žádné místo, které podléhalo schválení stranické organizace, a ta vyloučenému komunistovi souhlas dát nesměla, stal se ze mne pomocný stavební dělník.“
Chvíli jsme mlčeli a trochu zavzpomínali na tehdejší dobu.
Pak se řeč se stočila na polskou katastrofu a na následky mrazivého počasí.
Život jde dál. Ale zapomínat na ty statisíce postižených, kteří usilovali o šťastnější budoucnost, by se nemělo. A něco jim vyčítat už tuplem ne!
Ivan Kreis


Komentáře
Poslední komentář: 01.02.2006  11:29
 Datum
Jméno
Téma
 01.02.  11:29 Pavel
 31.01.  19:31 Karla
 31.01.  14:26 Svatopluk pred 35 lety
 31.01.  12:37 Marta