Ideální vláda
Volba tohoto tématu v souèasné situaci u nás mù¾e pùsobit jako provokace a u¾ití tohoto pojmu jako nesmysl nejen z pohledu u nás. A pøi tom si myslím, ¾e je to nejen reálná pøedstava, ale, ¾e taková vláda témìø existuje, kdy¾ ne ideální, tak se tomuto stavu dlouhodobì pøibli¾ující.
Pøivedl mne k tomu výsledek ankety, která tam pøed léty probìhla s jednoduchou otázkou:
„Kdo je, èi jak se jmenuje pøedseda vlády?“
Zhruba tøetina respondentù odpovìdìla špatnì, jmenovala pøedsedu, který u¾ více ne¾ dva roky pøedsedou vlády nebyl. Prostì si té zmìny nevšimli. Pokud by jim polo¾ili otázku, která je vládnoucí strana, tak pøedpokládám, ¾e správných odpovìdí by bylo více, u¾ jen proto, ¾e je tam od války stále stejná. Prostì vláda jedné strany.
A tak jsem si polo¾il otázku, zda nevìdìt, kdo je pøedseda vlády skuteènì není ideální situace a nevìdìt, respektive nesledovat kdo vládne, kdo jsou ministøi. K èemu je potøeba je znát, vidìt, jak vypadají, pokud jsou vidìt výsledky vládnutí. Neukazují je v TV, nato¾, aby se tam hádali. Je pøece lepší se místo na nì koukat v televizi na filmy, reportá¾e ze svìta zvíøat, nebo písnièky.
Jde pøece o to, co ta vláda dìlá, a ne co øíká a pokud vláda vytvoøila situaci prakticky nulové nezamìstnanosti, zajistila perfektní funkci dopravy do mìst a ve mìstech, chod škol a výchovu dìtí, udr¾uje minimální, témìø neexistující kriminalitu, stará se o dosa¾itelnost bydlení, tak to staèí. A tak jako pokud jezdí automobil, hraje TV a pere praèka, není pro vìtšinu lidí tøeba vìdìt, jak to dìlají.
U té vlády se však pøesto vtírá otázka, jak to dìlá, jak je to mo¾né?
Já jsem si z toho, co jsem vidìl vyvodil následující vysvìtlení: Obì strany, tedy jak ta vláda, tak ti lidé musí mít k takové situaci kvalifikaci, musí splòovat urèitá kriteria, která nejsou vùbec jednoduchá, snadná a pøíprava k jejich plnìní je velmi dlouhodobá.
Jeden dùvod znám z vyprávìní a je dosti krutý. Mám na mysli dùvod, proè se v té zemi nekrade, neokrádá, plní sliby. Za kráde¾ byly vysoké fyzické tresty a opovr¾ení okolím. Uvìdomil jsem si, ¾e to pøece bylo i u nás, všichni víte, co mám na mysli, a tak jsem zalitoval, ¾e se to u nás zøejmì pøedèasnì zrušilo a jak se øíká, do krve èi genù nevešlo.
Ono chce všechno èas, nic by se nemìlo uspìchat. V¾dy» na to máme poøekadlo:
„Práce kvapná, málo platná“, tedy v té spisovné formì, i kdy¾ v té nespisovné je to výsti¾nìjší.
A ta naše uspìchanost a nedoèkavost se projevuje i nyní, kdy¾ bez ¾ivotní a odborné zkušenosti volíme takové lidi do parlamentu a tím i vlády lidi bez ¾ivotních zkušeností, bez pøedchozího prokázání jejich schopností. Tedy pravý opak postupu té ideální vlády, kdy prokázání schopností v konkrétní èinnosti je cestou k funkci nikoli mluvení na schùzích v TV a vrcholem schopností je pomlouvání a útoèení na ostatní politiky.
I kdy¾ zøejmì ka¾dý poznal, jakou vládu jsem popisoval, tak pro váhající bych doplnil nápovìdou: Tato vláda bìhem emigraèních vln zatím do zemì nevpustila jediného imigranta. co¾ neznamená, ¾e by jim jinak nepomáhala.
Pojednání, jak mám zvykem ukonèím optimisticky. Slyšel jsem, ¾e do Malostranské hospody poblí¾ parlamentu pøišel minulý týden poslanec a objednal si nìco, co ve snìmovní restauraci nemají.
Èíšník mu pøinesl mozeèek, a on údajnì pøi odchodu slíbil, ¾e na stejnou nabídku pøíštì pøivede i kolegy.
Mimochodem, psal jsem o zkušené vládì a oni tam mají teprve rok 3, oproti našemu 2022.
