Ideální vláda
Volba tohoto tématu v současné situaci u nás může působit jako provokace a užití tohoto pojmu jako nesmysl nejen z pohledu u nás. A při tom si myslím, že je to nejen reálná představa, ale, že taková vláda téměř existuje, když ne ideální, tak se tomuto stavu dlouhodobě přibližující.
Přivedl mne k tomu výsledek ankety, která tam před léty proběhla s jednoduchou otázkou:
„Kdo je, či jak se jmenuje předseda vlády?“
Zhruba třetina respondentů odpověděla špatně, jmenovala předsedu, který už více než dva roky předsedou vlády nebyl. Prostě si té změny nevšimli. Pokud by jim položili otázku, která je vládnoucí strana, tak předpokládám, že správných odpovědí by bylo více, už jen proto, že je tam od války stále stejná. Prostě vláda jedné strany.
A tak jsem si položil otázku, zda nevědět, kdo je předseda vlády skutečně není ideální situace a nevědět, respektive nesledovat kdo vládne, kdo jsou ministři. K čemu je potřeba je znát, vidět, jak vypadají, pokud jsou vidět výsledky vládnutí. Neukazují je v TV, natož, aby se tam hádali. Je přece lepší se místo na ně koukat v televizi na filmy, reportáže ze světa zvířat, nebo písničky.
Jde přece o to, co ta vláda dělá, a ne co říká a pokud vláda vytvořila situaci prakticky nulové nezaměstnanosti, zajistila perfektní funkci dopravy do měst a ve městech, chod škol a výchovu dětí, udržuje minimální, téměř neexistující kriminalitu, stará se o dosažitelnost bydlení, tak to stačí. A tak jako pokud jezdí automobil, hraje TV a pere pračka, není pro většinu lidí třeba vědět, jak to dělají.
U té vlády se však přesto vtírá otázka, jak to dělá, jak je to možné?
Já jsem si z toho, co jsem viděl vyvodil následující vysvětlení: Obě strany, tedy jak ta vláda, tak ti lidé musí mít k takové situaci kvalifikaci, musí splňovat určitá kriteria, která nejsou vůbec jednoduchá, snadná a příprava k jejich plnění je velmi dlouhodobá.
Jeden důvod znám z vyprávění a je dosti krutý. Mám na mysli důvod, proč se v té zemi nekrade, neokrádá, plní sliby. Za krádež byly vysoké fyzické tresty a opovržení okolím. Uvědomil jsem si, že to přece bylo i u nás, všichni víte, co mám na mysli, a tak jsem zalitoval, že se to u nás zřejmě předčasně zrušilo a jak se říká, do krve či genů nevešlo.
Ono chce všechno čas, nic by se nemělo uspěchat. Vždyť na to máme pořekadlo:
„Práce kvapná, málo platná“, tedy v té spisovné formě, i když v té nespisovné je to výstižnější.
A ta naše uspěchanost a nedočkavost se projevuje i nyní, když bez životní a odborné zkušenosti volíme takové lidi do parlamentu a tím i vlády lidi bez životních zkušeností, bez předchozího prokázání jejich schopností. Tedy pravý opak postupu té ideální vlády, kdy prokázání schopností v konkrétní činnosti je cestou k funkci nikoli mluvení na schůzích v TV a vrcholem schopností je pomlouvání a útočení na ostatní politiky.
I když zřejmě každý poznal, jakou vládu jsem popisoval, tak pro váhající bych doplnil nápovědou: Tato vláda během emigračních vln zatím do země nevpustila jediného imigranta. což neznamená, že by jim jinak nepomáhala.
Pojednání, jak mám zvykem ukončím optimisticky. Slyšel jsem, že do Malostranské hospody poblíž parlamentu přišel minulý týden poslanec a objednal si něco, co ve sněmovní restauraci nemají.
Číšník mu přinesl mozeček, a on údajně při odchodu slíbil, že na stejnou nabídku příště přivede i kolegy.
Mimochodem, psal jsem o zkušené vládě a oni tam mají teprve rok 3, oproti našemu 2022.
