Velikost textu: normální | zvìt¹it | zmen¹itInternetový magazín nejen pro seniory  

Navigace

Svátek
Dnes slaví svátek ©tìpán,
zítra ®aneta.

Mù¾ete jim poslat elektronickou pohlednici.

Klub
U¾ivatel: nepøihlá¹en

Více informací o klubu a èlenství v nìm se mù¾ete dozvìdìt na stránkách na¹eho klubu.

Anketa
Náv¹tìvníci stránek - vìk náv¹tìvníkù. Dìkujeme za hlasování!
 
 
 
 

Statistika



Podporují nás
OSTRAVA!!!


MOAP


Nadace OKD


SENSEN


SeniorTip.cz,
ISSN 1801-9900
Vydává: Spoleènost senior o.s.

Createt by NETtip 2006
Webhosting SvetHostingu.cz

Pøed 35 lety
„Vítej, pojï dál“ oslovil mì Karel, kdy¾ mì uvidìl ve dveøích. Sedìl za stolem, jeden papír v ruce a nìkolik dalších na stole.“Dìlám poøádek ve starých papírech a tady mám jeden, který mi zmìnil ¾ivot, právì 35 let starý!“ øekl a vtiskl mi jej do rukou. Ètu:
 
Výpovìï
Dáváme Vám výpovìï podle  § 46 odst. 1 písmeno e, zákoníku práce, kterou rozvazujeme pracovní pomìr sjednaný pracovní smlouvou.
 Výpovìï Vám dáváme z tìchto dùvodù:
-Nemáte dùvìru potøebnou k zastávání dosavadní funkce, proto¾e nesplòujete politické po¾adavky kladené na Vaši práci v našem úøadì.
Váš pracovní pomìr skonèí dnem 28 . února 1971 uplynutím dvoumìsíèní výpovìdní lhùty. 
K rozvázání pracovního pomìru s Vámi dal pøedchozí souhlas ZV ROH.
Razítko
 Podpis
 
 
„No nazdar,“ reagoval jsem na podivný dokument na hlavièkovém papíøe. „Prosím tì, co jsi udìlal, ¾e tì vyhodili? Na tuto otázku Karel jakoby èekal a vtiskl mi do rukou další list papíru, tentokrát prùklep bez hlavièky.“
Co to je?“ zeptal jsem se, proto¾e se mi nechtìlo hustì psaný špatnì èitelný text èíst celý.
„To je zápis ze zasedání tzv. provìrkové komise.“
„To ti dali?“ podivil jsem se døív, ne¾ jsem zaèal èíst.
“Kdepak, to je vzácnost, šéfova sekretáøka udìlala tajnì jednu kopii navíc.“
Dal jsem se do ètení.
 
Soudruh N. polednovou politiku uvítal, vidìl v tom ozdravìní strany, za tuto politiku se plnì anga¾oval. Uznával, ¾e docházelo k extrémním názorùm v døívìjší èinnosti i v tak záva¾ných otázkách jako je vedoucí úloha strany. Svou èinnost vyvíjel v souladu s aktivními èleny ZO KSÈ, kteøí byli hodnoceni jako nositelé pravicovì oportunistických názorù.
Soudruh svou anga¾ovanost pro polednový vývoj podpoøil podpisem 2000 slov. Z tehdejšího pohledu nevidìl v tom kontrarevoluèní výzvu ani nic záva¾ného. Ve vìci Varšavského dopisu uvádí, ¾e plnì souhlasil s tehdejším vedením ZO KSÈ, které zastávalo nesprávná stanoviska.
V úøadu byl urèen tým, jeho¾ byl èlenem, který organizoval anketu k základním otázkám èinnosti. Tato anketa mìla za cíl na ¾ivelné základnì získat poznatky pracovníkù v minulém období a vytyèit námìty pro další práci. Tato akce podporovaná stranickou organizací byla v prùbìhu zneu¾ita. Diskuse, která okolo této ankety probìhla nepøispívala ke správným názorùm napø. na vedoucí úlohu strany. Obecnost otázek i odpovìdí vedla k závìrùm, které pro práci instituce nebyly podstatné.
 Chápání srpnových událostí u soudruha vycházelo ze stanoviska plné podpory Dubèekova vedení, a proto musela být chápána jako krach této politiky.
Soudruh ve svém hodnocení uvádí, ¾e jeho postoj nemìl nikdy protisocialistický charakter a byl pøesvìdèen, ¾e pomáhá rozvoji socialismu v naší vlasti a stranì se zbavit nesprávných forem práce.
Pohovorová skupina na základì politicko pracovního hodnocení a komplexního posouzení jeho èinnosti v úøadu i ve stranì dospìla k názoru, ¾e soudruh pod vlivem nesprávných politických názorù a ZO KSÈ v roce 1968 se ve svých postojích rozcházel se základními politickými principy marxleninské politiky strany  a pro svou malou stranickou zkušenost je nedovedl odmítnout.
Soudruh se nezbavil neobjektivního hodnocení polednového vývoje. Svými postoji objektivnì podporoval pravicový oportunismus ve stranì a z tìchto dùvodù pohovorová skupina
navrhuje vylouèení soudruha N. ze strany.
 
„To je ale…“ Nebyl jsem schopen slova. „A kvùli tomu tì vyhodili?“
„No, trochu jsem jim to ještì znesnadnil. Výpovìd¡mi pøinesl pracovník sekretariátu den pøed Silvestrem domù, proto¾e jsem marodil. Mlèel jsem do konce února, a pak jsem jim øekl, ¾e je neplatná. Hroznì se divili a byli nuceni napsat novou. Ale odejít jsem stejnì musel. A proto¾e jsem nesmìl zastávat ¾ádné místo, které podléhalo schválení stranické organizace, a ta vylouèenému komunistovi souhlas dát nesmìla, stal se ze mne pomocný stavební dìlník.“
Chvíli jsme mlèeli a trochu zavzpomínali na tehdejší dobu.
Pak se øeè se stoèila na polskou katastrofu a na následky mrazivého poèasí.
®ivot jde dál. Ale zapomínat na ty statisíce posti¾ených, kteøí usilovali o š»astnìjší budoucnost, by se nemìlo. A nìco jim vyèítat u¾ tuplem ne!
Ivan Kreis


Komentáøe
Poslední komentáø: 01.02.2006  11:29
 Datum
Jméno
Téma
 01.02.  11:29 Pavel
 31.01.  19:31 Karla
 31.01.  14:26 Svatopluk pred 35 lety
 31.01.  12:37 Marta