Cena ženy z pohledu a počínání vlády:
-jsou dvě ženy, které neznám, ale vím, že neporodily děti, nevychovaly děti a pro sebe a tím společnost toho moc neodpracovaly, přesto měly prachy, aby cestovaly přes půl zeměkoule a neměly rozum pochopit co věděl a ví každý, že jsou místa, kam neradno chodit i mužům.
Byly vládou oceněny na 150 milionů, každá 75 M.
-je řada žen, které znám , které porodily každá nejméně 2 děti, které vychovaly ty děti, které odpracovaly řadu let až do důchodu a které se nedostaly ani autobusem do sousední země.
Byly vládou oceněny k důchodu, ze kterého po zaplacení nájemného a léků jim zbude almužna a vláda je ocenila na přídavek 40 Kč.
I když jsem to napsal pod diskusi těžké rozhodnutí, tak vůbec není těžké napsat co si myslím, ale je to zbytečné,stejně tak názor na to, že jediné špatné o čem se nyní mluví je to, že se to neutajilo, nikoli to jednání a počínání vlády.

Dnes už snad člověk nemůže věřit nikomu.Červený kříž dřív lidem pomáhal a ted se je snaží okrást.

Bylo to včera v Černých ovcích. Také mě to hodně a nemile překvapilo. Až do včerejška jsem si myslela, že takové organizaci jako je Červený kříž se může věřit. Ale je to jen a jen o lidech a penězích. Ze všech stran se na nás útočí, co musíme bezpodmínečně mít a jak je vše skvělé a také lehké toho dosáhnout. A stále dokola. Lidé vůbec nepřemýšlí a to nahrává takovým parazitům jako třeba právě v Hradci Králové v pobočce Červeného kříže. A jak z toho ven? Nebýt k takovým věcem lhostejný a tvrdě je postihovat.

Do třetice a naposledy (neboť vidím, že to ostatní zřejmě pokládají za normální, nehodné zájmu, vyjádření se).
Červený kříž je šmejd, jedná jako šmejd.
Důkaz : Pořad ČT 2, 3/2:
Důchodkyně, starší 80 ti let si zaplatila týdenní pobyt pořádaný ČK pobočka H. Králové. Před datem odjezdu ČK zájezd zrušil, ani po měsících peníze nevrátil. A nevrátí, neboť je zadlužený. Hlavní úřadovnu ČK to nezajímá, neručí za své pobočky.
Pro mě byl Červený kříž symbolem pomoci potřebným, tedy i starým lidem a nedovedl jsem si do nyní představit, že by okradl důchodkyni navíc starší 80 let.Nyní vidím, že je šmejd a země která to toleruje je žumpa.

A co takhle se na to všechno vykašlat a jít ven a podívat se co dokáže vykouzlit zima - třeba .-)))

A mám další těžké rozhodnutí. Je Mounfield šmejd, nebo není .
Za šmejdy jsou označováni prodejci, kteří okrádají důchodce.
Mounfield nyní prodává vše za 1/3, tudíž to co prodával třeba za 9 000 Kč, nyní prodává za 3000 Kč. Což znamená, že to nakoupil za ještě méně na př. 2000 Kč /ani zboží ve slevě žádný prodejce nemůže prodávat, za co jej sám nakupuje od výrobce /. Tak mě to vychází, že Mounfield možná okrádá méně než šmejdi, ale na rozdíl od šmejdů okrádá úplně všechny, nejen důchodce. Tak mě vychází, že je to šmejd, a nejen Mounfield.
Pokud se mýlím, uvítám vysvětlení v čem.

Je to výsměch:-( Mohli si to nechat a ušetřili by horentní sumy za administrativu....,.

No mě to nevadí.Každá koruna dobrá. Vúnoru dostaneme tuším 1200 Kč.
Sice proti tomu jak si přilepšili naši politici je to nic.

Celý život jsem byl zvyklý za vše co dostanu poděkovat.
Nyní jsem se dostal do situace, že buď poděkuji a budu se cítit jako blbec a nebo místo díků bych raději dárce poslal i s darem kamsi.
Dostal jsem přidáno k důchodu 40 Kč - almužnu.
Ale přeci žebráci děkují i za almužnu, chtěla tím vláda důchodcům sdělit, že je pokládá za žebráky? Jiné vysvětlení nemám, děkovat nebudu a posláním je kamsi si nepomohu. Těžké rozhodnutí.